Pressemitteilung der Stadt Stuttgart, Eingang 19:06
Im Anschluss an eine Demonstration in der Innenstadt sind heute zahlreiche Menschen im Schlossgarten verletzt worden.
Dazu Oberbürgermeister Dr. Wolfgang Schuster: „Es war trauriger Tag für Stuttgart. Die Vorkommnisse machen sehr betroffen. Ich bedauere sehr, dass Menschen verletzt wurden und vor allem dass Kinder und Jugendliche zu Schaden gekommen sind.
Wir prüfen derzeit, wie es dazu kommen konnte. Klar ist bislang: Es gab eine Genehmigung für die Demonstration, die am 24. September von einer Vertreterin der ‚Jugendoffensive gegen Stuttgart 21’ angemeldet wurde. Diese Organisation bezeichnet sich als ‚revolutionär sozialistisch’.
Auf Grund der Ereignisse am Vormittag sind die Schüler dann von den Veranstaltern aufgefordert worden, sich abweichend von der genehmigten Demonstrationsroute sofort in den Schlossgarten zu begeben.
Auch mir tut es weh, wenn ein Baum gefällt wird. Wir sollten aber nicht vergessen, dass wir in Stuttgart über 100.000 Straßenbäume haben und 5.000 Hektar Wald mit etwa 700.000 Bäumen. Die Bahn ist zudem verpflichtet, mehr Bäume zu pflanzen als zu fällen. Außerdem wird die Stadt den Park um 20 Hektar erweitern.
Ich habe die dringende Bitte an alle – ob Sie für oder gegen Stuttgart 21 sind – die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen. Ich wiederhole ausdrücklich meine Bereitschaft, mit Gegner gemeinsam ein Dialogforum für die Bürger anzubieten.“
Äh, und wer hat nochmal Wasserwerfer und Reizgas eingesetzt, auf Jugendliche eingeprügelt und getreten und sich sinnlos agressiv verhalten, was ich selber spüren durfte?
Also, dann scheint das ja ein Aufruf an die Polizei zu sein…
LÜGENPACK!
und wer hat den aufforderungen der polizei nicht folge geleistet? und wer hat kinder und jugendliche instrumentalisiert?
@Daniela: Lies bitte den Text noch mal.
was für ein Vollpfosten…! Aber klar es wird ja ne Stellungnahme erwartet…aber wer glaubt dem eigentlich noch was..!?! Vor Kurzem hat er ja auch echt ne super Rede gehalten, wer sie nicht kennt, anbei der Link.. was ne Frechheit..kannst ja den Leuten gleich ins Gesicht spucken… in dem seinem Kopf kämpft auch „Will net vs: Kann net“ …armer dummer Mensch…! „Thank you for coming“
http://stuttgart21.blog.de/2010/09/26/schusters-beschaemende-rede-cannstatter-volksfest-9465988/
Wo er Recht hat..
Mit welchem Recht müssen die dämlichen Öffis die Jugendlichen nach vorne holen. Das ist unterste Schiene.
Aber wo’s echt aufhört für mich ist, dass unter dne Verletzten ein Kleinkind ist. Gehts noch?
Lieber Waschl, das habe ich gerne gemacht, aber dennoch rührten und rühren die Eskalation von den Männern in Uniform…
Wenn die Polizei ankündigt zu räumen, damit genehmigte Baumaßnahmen umgesetzt werden, dann muss man halt damit rechnen weggetragen zu werden… Echt überraschend, oder?
trägt man mit Wasserwerfern & Tränengas Leute weg…hä? …dachte das macht man mit purer Muskelkraft 🙂
Boah, ich werd grad immer wütender.
“ Das baden-württembergische Innenministerium musste inzwischen kleinlaut einräumen, dass nicht – wie zunächst behauptet – aus einer Schülerdemonstration heraus Pflastersteine auf Polizisten geworfen wurden. „Da waren wir falsch informiert“, sagte eine Sprecherin von Innenminister Heribert Rech (CDU).
Nach der Räumung eines besetzten Polizei-Lkw seien zwar Plastikflaschen und kleine Steine geflogen. Ein Polizeisprecher sagte der dpa, dabei seien aber keine Beamten verletzt worden.“
http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-hauptbahnhof-polizei-riegelt-stuttgart-gelaende-ab-1.1006593
Der ganze Park war voller Kastanien. Ich habe mich eh gewundert, wie die auf Pflastersteine gekommen sind.
Die Diffamierungen werden immer billiger. DAS ist die eigentliche Beleidigung aller, egal ob pro oder contra
Kastanien fallen gerade überall von den Bäumen. Das ist so zu dieser Jahreszeit jährlich üblich.
Wurde heute noch durch die Wasserwerfer gefördert, die mitunter blattgrünes Konfetti auf die Leute regnen ließen.
Das ist wirklich alles schlimm genug, von beiden Seiten. Die Gegner haben heute die Nachricht verbreitet, dass ein Demonstrant gestorben ist. Auch nicht schöner, als die Steine. Hat sich Gott sei Dank nicht bewahrheitet. Nein, heute ist kein schöner Tag. Da ist das Projekt und die Position dazu nebensächlich.
es doch nur um einen bahnhofsneubau. völlig übertrieben alles. geht doch arbeiten leute…
@ also eigentlich
Sorry, aber es ist schon ein klitzekleiner Unterschied, ob ein INNENMINISTER eine Falschmeldung heraus gibt oder ob es irgendein Demonstrant (und nicht „die Gegner“ – die Falschmeldung wurde meines Wissens hauptsächlich von einem Twitter-Account verbreitet, auf der Demo gab es eine Lautsprecherdurchsage, dass die Frau nach Angabe des DRK lebt) ist. Zu der Falschmeldung kam es wohl dadurch, dass die Frau einen Herzinfarkt hatte und reanimiert werden musste (weiß aber nicht, ob das stimmt).
Super Einstellung Maulwurf, solche „mündigen“ Bürger wünschen sich die Politiker und die Wirtschaftsbosse damit sie ihre Machenschaften möglichst ungestört durchziehen können!
Nein, es geht nicht nur um einen Bahnhofsumbau. Es geht inzwischen schon um viel mehr: Demokratieverständnis, Sicherheitsrisiken, Verhältnismäßigkeit, Geldverschwendung, Solidarität, nicht vorhandene Repräsentativität, schlicht Missachtung von gesetzlichen Bestimmungen und Auflagen…
Kommt es mir nur so vor, oder soll da Stimmung gemacht werden gegen die Jugendoffensive und die restlichen „Chaoten“ von heute?
@Flo: yo!
Am besten finde ich den Vorwurf, die Kinder „in die erste Reihe“ geschickt zu haben. Als ich 1990 als Schüler gegen den Irak-Krieg demonstriert habe, sind wir einfach aus dem Unterricht gegangen und haben uns in der Stadt versammelt. Da haben weder Lehrer, noch Eltern die Möglichkeit gehabt zu sagen: „geht da bitte nicht hin!“ Wir sind einfach los.
Was auch in allen den anderen Diskussionen irgendwie kaum zur Kenntnis genommen wird ist auch der Punkt, dass die Kids auch SmartPhones besitzen und Alarm-Mails, SMS, Twitter-Feeds, etc. erhalten/abonnieren können und dann bei einer Meldung einfach in den Park rennen. Vielleicht gibt es ja in schwäbischen Haushalten Kinder die dann zuerst zuhause nachfragen, ob sie denn mit der Erlaubnis ihrer Eltern von der geplanten Demoroute abweichen dürfen. Aber das kann ich mir irgendwie nicht so ganz vorstellen…
Wenn mein Vater mir erzählen würde dass er 20 Narben von ner Schlacht mit der Polizei hat weil er nicht wollte dass ein alter Bahnhof umgebaut wird… ohje…
@ Sumit Du könntest stolz sein auf deinen Vater.
Und zu Schusters „Auch mir tut es weh, wenn ein Baum gefällt wird.“, aber es gibt ja auch noch den Schwarzwald. Was kann man von so einem Oberbürgermeister noch erwarten?
Unverantwortlich, höchst unverantwortlich am 30. September eine Schüler Demo anzumelden obwohl allen klar ist was am 01. Oktober passieren soll!!!! Egal ob für oder gegen, diese Aktion finde ich persönlich überflüssig!!! Was soll der Scheiss, mit Kindern ne Sitzblockade usw. zu machen?? Seid ihr denn alle wahnsinnig geworden sammal??
Unverantwortlich, höchst unverantwortlich am 30. September die Abschlußkundgebung einer Schüler Demo im Park zu genehmigen obwohl allen (Verantwortlichen der Befürworterseite) klar ist was am 01. Oktober passieren soll!!!!
Was ich nicht ganz verstehe ist warum die Leute jetzt erst…also bei Beginn der Bauarbeiten…anfangen zu demonstrieren. Also als ich vor knapp 9 Jahren das Ländle verließ war das Thema doch auch schon auf dem Tisch. Ok…da hat das Ding vielleicht noch auf dem Papier die Hälfte gekostet, aber auch damals hat man sich schon an den Kopf gefasst. Aber warum hat man nicht in der Phase in annähernd der Intensität, wie jetzt aktuell, protestiert?
Das ist natürlich aber keine Rechtfertigung, dass es gestern von den Cops (so wie es den Anschein hat oft ungerechtfertigt) eins aufs Mäulchen gab.
Das mit den Kids ist aber so eine Sache. Einerseits finde ich auch, dass man als Demonstrant nicht damit rechnen sollte, von Pfefferspray und Wasserwerfern begrüßt zu werden. Da mache ich keinen Unterschied zwischen Jung oder Alt. Aber mal realistisch aus der Sicht der Cops gesehen: Du hast da nen Auftrag, ein Gelände abzusperren. Zu den Demonstranten gesellt sich jetzt eine große Zahl Kids. Was mache ich? Lasse ich jetzt alle durch? Lasse ich nur die Kids durch? Prinzipiell müssen sie halt ihren Auftrag durchsetzen, egal gegenüber wem. Hat schon einen Grund, warum Kinder ab 14 Jahre zu einem gewissen Teil strafmündig sind. Aber nochmal: Ungerechtigt auf die Fresse zu bekommen geht gar nicht – allerdings ebenfalls ohne Unterschied zwischen Jung und Alt.
Ich finde es nur ein Unding wie man versucht, die massive Gewalt zu rechtfertigen mit fadenscheinigen oder gar unhaltbaren Behauptungen à la „gewaltbereite Demonstranten, die sich hinter unschuldigen Kindern in der ersten Reihe verschanzen“, „Angriffe mit Pflastersteinen“, „die armen Polizisten wollten gar nicht so hart vorgehen, wurden aber von den Demonstranten dazu gezwungen“ – hä?
Ich war auch da, hab selbst was abbekommen, obwohl ich meines Erachtens eher abseits stand. Aber ohne Vorwarnung kam ein Vorstoß der Polizei und trampelte alles nieder, gefolgt von einer Tränengaswolke und ner Ladung Pfefferspray. Da waren auch alte Leute, die brav ihr Protestplakat hochhielten. Danach sah man sich im provisorischen Krankenlager wieder, denn hey – die Polizei ließ ja keine Krankenwagen bis zum Biergarten durch. Wen es schlimmer erwischt hatte, der musste eben erst Richtung Neckartor, wo das DRK-Zelt stehen durfte. Ich bin noch immer entsetzt und völlig aufgebracht, was da gestern abgelaufen ist. Und dass sich die Landesregierung offensichtlich mit ihrer „Alles-Chaoten-und-Altlinke“-Propaganda durchsetzt ist mir unbegreiflich. Ich und viele andere sind keine sog. Berufsdemonstranten, sondern haben dort ihre (verlängerte) Mittagspause verbracht und sich selbst ein Bild gemacht.
@ Jochen
Demokratieverständnis:
ist bei den Gegnern scheinbar nicht vorhanden. Sonst würde verstanden, dass man seine Meinung gerne kund geben darf, aber dann eine Mehrheitsentscheidung auch mal hingenommen werden sollte.
Sicherheitsrisiken:
Welche Sicherheitsrisiken: du meinst doch nicht die Sicherheitsrisiken, welche von den Demos aus gehen.
Verhältnismäßigkeit:
Genau das habe ich mit meinem Post gemeint. Die Demonstrationen sind mittlerweile im Verhältnis zum Projekt völlig überzogen.
Geldverschwendung:
meinst du jetzt, dass K21 im Vergleich zu S21 Geldverschwendung ist oder meinst du die täglichen Polizeieinsätze?
Solidarität:
Häh? meinst du die Solidarität der Presse gegenüber den Gegnern oder die fehlende Solidarität der Presse gegenüber den Befürwortern.
Repräsentativität:
Bei den Wahlen der letzten Jahr wäre die Möglichkeiten bestanden sich die Repräsentanten zu wählen.
Missachtung von gesetzlichen Bestimmungen und Auflagen:
Die DB hat eine Baugenehmigung!!!
@maulwurf: word!
Schon komisch wieso hier plötzlich Leute kommentieren und die ganze Sache schönreden, die hier vorher nie in Erscheinung getreten sind. Ich werde mich beizeiten mal genauer mit den IP-Adressen befassen und bin jetzt schon gespannt auf das Ergebnis.
Kutmaster, auf das Ergebnis bin ich auch gespannt. Vor allem beim Maulwurf. Vom Namen und Stil her ist das derjenige, der in den Kommentaren der StZ als IM Maulwurf schreibt.
@maulwurf „Demokratieverständnis: ist bei den Gegnern scheinbar nicht vorhanden. Sonst würde verstanden, dass man seine Meinung gerne kund geben darf, aber dann eine Mehrheitsentscheidung auch mal hingenommen werden sollte.“
Das ist doch Quatsch. Es muss doch längst nicht alles hingenommen werden, nur weil es beschlossene Sache ist. Dafür leben wir doch in einem demokratischen Staat mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung. Dabei spielt aus auch keine Rolle ob die Personen nun deine Ansichten vertreten oder eben nicht…
@kutmaster
darfst gern die ip ausspionieren.
@jones
du sagst es: freie MEINUNGSÄUßERUNG und mehr nicht.
@ kutmaster
was meinst du mit schönreden?
und bitte kein gelaber sondern fakten!
Warum werden die Bäume nicht ausgegraben und an anderer Stelle wieder eingepflanzt? Was in Spanien mit über 1000 Jahre alten Olivenbäumen gemacht wird, sollte mit heimischem Gehölz erst recht funktionieren. Kann doch nicht sein, das alles nur noch kaputt gemacht wird…
P.S. In meinem Blog findet Ihr einen entsprechenden Link, über die Geschichte mit Spaniens Bäumen. Weiß nicht, ob man hier Links posten darf und will auch nich gleich unangenehm auffallen 😉
@maulwurf Mit der Aussage „aber dann eine Mehrheitsentscheidung auch mal hingenommen werden sollte“ sprichst du es den Protestierenden aber ab sich dennoch dagegen zu äußern!
@maulwurf Dazu passt auch der Artikel, der in einem anderen Beitrag hier gepostet wurde: http://www.sueddeutsche.de/politik/proteste-gegen-suttgart-demo-demos-demokratie-1.1007427
@Blue: Das ist im Schlossgarten bei ein paar Bäumen tatsächlich geplant! Kostet bei der Größe der Bäume aber eine Unmenge an Geld! Google mal danach, ich bin gerade zu faul 😉
Hallo Thorsten, ja das steht sogar auf der HP von Stuttgart.
http://www.stuttgart.de/item/show/318917/1/3/409015
Wenn das wirklich so gemacht wird, ist es doch ein guter Anfang. Ich persönlich würde so etwas auf jeden Fall lieber von den Steuergeldern bezahlt wissen, als das sinnlose (Baum)Massaker, wie in der bewussten Nacht geschehen. Danke, jedenfalls, für die Info… 🙂
baummassaker…lol
schaut doch mal wieviele bäume sonst wo immer abgeholzt werden… als ob jetzt der ganze schlossgarten abgerissen wird… also mit bäumen und park zu argumentieren traurig… och der arme baum… sodass die die keine ahnung haben denken, oha da werden fast 300 bäume gefällt das ist aber nicht gut! …
@benji
Es werden 280 Bäume gefällt, soweit ich weiß. Bäume die zum Teil schon fast 200 Jahre alt sind. Und genau diese geben ja dem Park diese absolut tolle Atmosphäre. Ist mit Neupflanzungen so schnell nicht zu erreichen, das ist mal klar.
Klar wird wieder aufgeforstet … und natürlich werden mehr Bäume gepflanzt als gefällt … und super toll: Stuttgart hat 100 000 Straßenbäume (wer möchte denn an der Straße unter einen Baum chillen) und 5000 Hektar Wald mit 700 000 Bäumen (das ist halt einfach nicht mitten in der Stadt, was ja diesen Reiz ausmacht) ….
Ich fand auch sehr schade, dass das alte Bahnhofsgebäude nicht in die Neuplanung integriert werden konnte. Er ist doch auch ein großes Stück Geschichte der Stadt Stuttgart.
Naja. Ich muss nicht jeden Gedankengang verstehen können … es hätte mich aber gefreut, wenn es nicht immer nur darum gehen würde, sich ein Denkmal zu setzen. Was anderes ist das für mich nicht. Ansonsten hätte man auch Kompromisse finden können. Für mich ist dieser Teil der Geschichte schon festgeschrieben. Denn ich glaube kaum, dass da viel bei rauskommen wird, wenn jetzt noch diskutiert wird.
Wir werden sehen 🙂