Joe Bauer im Neckar

Joe Bauer, als Adleraugen-Kolumnist die tragende Schreibsäule bei der StN, hat erst neulich einen interessanten Zusammenhang zwischen Prostitution in Stuttgart und S21 aufgedeckt. So zitierte er aus dem Jahresbericht vom Amt für öffentliche Ordnung vor, in dem steht: „Insbesondere im Leonhardsviertel deuten verschiedene Entwicklungen darauf hin, dass sich die ,Szene‘ auf Stuttgart 21 und eine damit möglicherweise verbundene Erhöhung der Nachfrage nach sexuellen Dienstleistungen vorbereitet.“ Normal, erst buddeln, dann bumsen. Sein Fazit: Luden müssen Proler sein.

Das und vieles mehr aus seinem städtischen Beobachtungskosmos trägt Joe Bauer am Mittwoch, 29. Juni bei seinem nächsten Flaneursalon auf dem schwimmenden Theaterschiff Wilhelma vor. Bei der „Hommage an Stuttgarts vergessenen Fluss“ lesen, singen und blödeln auf den beiden Decks weiterhin Michael Gaedt, der neuerdings Autos beflyert, Dacia Bridges & Alex Scholpp, Zam Helga, Nils Heinrich und Roland Baisch & The Country Boys.

Auf dem Boot haben 200 Leute Platz und die Fahrt geht einmal runter nach Remseck und wieder zurück zur Neckar-Käpt´n-Anlegestelle. Vielleicht bleibt da auch Zeit für den einen oder anderen Techno-Anspieltipp. Mag der Joe neuerdings. Obwohl, ich glaubs eher weniger.

Karten für 29,95 kann man auf Musiccircus bestellen.

www.flaneursalon.de

Join the Conversation

25 Comments

  1. says: JoeJoe

    Junge, da muss man aber schon arg verharmt sein, um auf so ein Niveau zu kommen 🙂 Hat man ja an der WM gesehen, wie sich die Szene damals darauf eingestellt hat…ein Geschrei vorher um Nichts.
    Irgendwie kommt mir der Typ langsam auch vor wie ein verbitterter alter Mann. Kein Wunder, dass es nur zum Provinz-Philosophen gereicht hat 😉

  2. says: martin

    tja so schreit halt das amt für öffentliche ordnung…

    und vielleicht fühlt sich joe als „provinz-philosoph“ ganz wohl, so wie du und ich als provinz-djs.

  3. says: Martin Sp.

    @martin: ich denke dass sich JoeJoe mehr an dem Satz „Luden müssen Proler sein“ stört. Vielleicht hat er im Eifer der S21-Gefechts die Reihenfolge der Substantive vertauscht beim Lesen.

  4. says: Martin Sp.

    Kann ja nach deiner Weltauffassung auch nicht sein, dass jemand mit anderer Meinung als deiner denkt, gell. Wobei ich diesmal weder für noch gegen S21 etwas gesagt habe 🙂

  5. says: provinzphilosoph

    Möge Gott verhindern, dass ich je so alt werde, wie andere auf die Welt gekommen sind, ohne es je zu merken. Wenn man nie einen Gedanken hat, findet man doch immer eine Kommentarspalte oder einen Lautsprecher. Mangelnde Sprache ersetzt man, alte Dorfregel, durch Großkotzigkeit. Da ist man doch lieber alt und „verharmt“ als jung verarmt und freut sich seines lustigen Provinzlerlebens. (Vielleicht doch etwas Neckarwasser, bevor die Birne vollends austrocknet?)

  6. says: JoeJoe

    Hab‘ ich etwas gegen oder für S21 gesagt ? Also 🙂
    Folglich ist es doch etwas wirr zu behaupten, ich hätte etwas vertauscht im Eifer des S21-Gefechts. Ist ja wirklich schon eine bezeichnende Ironie, eine Thematik ins Spiel zu bringen, von der ich eigentlich gar nicht rede.
    Nun kann man sich die Frage stellen, wer hier nach seiner Weltauffassung davon ausgeht, dass Menschen mit anderer Meinung nicht denken 😀
    Politische Ansichten und Ziele verfolgt man sicherlich nicht damit, vermeintlich Andersdenkende zu diskreditieren. Auch wenn man es mittlerweile ja bestens gewohnt ist und eine wunderbare Motivation dabei erleben kann. Das gilt für einen Joe Bauer, der spaltet anstatt zu befrieden oder auch für einen Martin Sp. Nun ja, mit der Aussichtslosigkeit der Lage lässt sich das ja prima entschuldigen 😉
    Wie wir es in dem anderen Thread hatten: Es langweilt nur noch.

  7. says: Martin21

    @JoeJoe: Nicht nur etwas, sondern reichlich wirr ist doch vielmehr, hier ständig kilometerlange Kommentare mit reichlich lustigen Zwinkerzwinkersmileys zu posaunen, an deren Ende du dich dann beschwerst „Es langweilt nur noch.“ oder „Irgendwann ist auch mal genug geredet.“ Aber mit der Logik scheint sich dein verbittertes Provinzhirn wohl nicht groß aufhalten zu wollen. Beinah vergessen: 😉

  8. says: JoeJoe

    *lach*
    @Martin21: Du bist also der Meinung, anderen Leuten sagen zu können, wie sie sich hier ausdrücken sollten ? Woher kommt denn sowas bitteschön ?
    Etwa daher, dass man womöglich denkt, zu wissen, welche Meinung andere Leute haben sollten ? Oder eher aus dem Irrglauben heraus, zu denken, man hätte die „richtige“ oder gar die „wahre“ Meinung ?
    Nee, das interessiert mich jetzt wirklich.
    Aber schön zu lesen, dass Du eine persönliche Beleidigung benötigst, um Deine Ansicht preiszugeben und die Rechtfertigung dafür wohl daraus beziehst, dass ich Joe Bauer als einen Provinzphilosophen betitelte. Nicht, dass das ein bißchen arg ärmlich wäre…
    Moment: 😀

  9. says: Martin21

    @JoeJoe: Kein Wort habe ich darüber verloren, wie andere Leute sich hier ausdrücken sollen, kein Wort darüber wer welche Meinung haben sollte. Ich habe mir lediglich erlaubt, darauf hinzuweisen, dass es doch reichlich wirr ist, immer wieder in umfangreichen Kommentaren darauf hinzuweisen, dass das Thema des Kommentars nur noch langweilt oder mit vielen Worten zu sagen, dass schon alles gesagt sei. Das hat mit einer, meiner oder deiner Meinung nicht das geringste zu tun. Wohl aber mit Logik.

    Und was persönlich beleidigend ist, da gehen wohl tatsächlich die Meinungen auseinander: Darauf hinzuweisen, dass sich das verbitterte Provinzhirn eines Kommentators nicht mit Logik aufhalten möchte, nachdem dieser einem anderen Kommentator die Fähigkeit zu denken gänzlich abgesprochen hat, schien mir weniger beleidigend, als vielmehr – nun ja – logisch.

  10. says: ernst jandl

    sommerlied

    wir sind die menschen auf den wiesen
    bald sind wir die menschen unter den wiesen
    und werden wiesen, und werden wald
    das wird ein heiterer landaufenthalt.

  11. says: JoeJoe

    @Martin21: Was daran wirr sein soll, erschliesst sich mir weiterhin nicht. Deiner „Logik“ zufolge müsstest Du es dann ja nicht mir sagen. Weil ich die Thematik schlicht nicht aufgeboten habe, ich greife sie nicht auf. Dann ergäbe es eine „Logik“. Du betreibst also hier kein vernünftiges Schlussfolgern. Ich glaube Dein Denken begründet sich mehr auf dem Umstand, dass Du diese meine Ansicht nicht teilst. Vielleicht solltest Du dir mal Gedanken machen über den Begriff „Meinungsäußerung“…
    Folglich ergibt der Rest Deiner Ausführungen auch recht wenig Sinn…da nützt dann auch kein Philosophieren über vermeintliche „Logiken“. Im Übrigen lässt sich auch darüber streiten, ob ich Martin Sp. die Fähigkeit zu denken „gänzlich“ abgesprochen habe. In seiner Äußerung mit dem S21-Gefecht denkt er offensichtlich nicht. Alleine schon aus dem Umstand heraus, eine Thematik in den Raum zu werfen, die ich selbst gar nicht aufgreife. Wohl aber er. Mit diesem Verhalten lässt sich letztendlich nur eins: Menschen angreifen oder beleidigen, die eine andere Meinung besitzen. Und sei es aufgrund eines komplett anderen Beitrages hier. Das ist doch die eigentliche Intention, wieso wir hier schreiben. Ich würde es als „ärmlich“ bezeichnen, so etwas tun zu müssen.

  12. says: Martin Sp.

    JoeJoe, da der Blogbeitrag, auf den du dich nunmal bezogen hast, sich auf einen Text von Joe Bauer bezieht, in dem S21 thematisiert wurde, hast du dich logischerweise auch auf S21 bezogen. Das magst du anders sehen, aber jeder denkende Mensch sieht den Bezug sehr wohl.

    Und damit habe ich fertig, denn zu dem DIskurs mit dir ziehe ich die gleiche Schlußfolgerung wie du: es langweilt. Bevor du nochmal was falsch verstehst: es langweilt mich, mich mit deinen Kommentaren auseinander zu setzen. Alles klar jetzt, hoffe ich.

Leave a comment
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert